روایت مرتضوی از آشنایی با بابک زنجانی

بله، الان میگویم، این موضوعات به هیاتمدیره گزارش شد و هیاتمدیره هم جلسه تشکیل داد و موضوع را بررسی کرد و در نهایت؛ تفاهمنامه را باطل اعلام کرد و به معاونتهای مربوطه ابلاغ کرد که همه اسناد باطل شود و چکهای ضمانتی هم باید برمیگشت به سازمان.
چه پیگیریای کردید برای بازگشت چکها؟
معاونتها وظایف خود را انجام دادند و نامهای نوشته شد به بابک زنجانی که لاشه چکها را بیاورد که مواجه شد با تغییر مدیرعامل، بابک زنجانی نامهای نوشت به آقای نوربخش مدیرعامل جدید که چکها آماده تحویل است، شما نامه به بانک مسکن مالزی بنویسید که ادعایی نسبت به آن پول ندارید. مدیریت جدید این نامه را ننوشت و او هم چون پولش، گیر است لاشه چک ضمانتی را نیاورده بدهد.
یکی از جلساتتان با بابک زنجانی مصادف با همان روزی بود که با آقای فاضل لاریجانی جلسه داشتید.
نه، آن جلسه حدود یکماهونیم بعد بود.
خب این خیلی جالب است که چطور میشود این جلسات پشت سر هم و در یک روز برگزار میشود؟
جلسه تفاهمنامه ما و آنها حدود یکماه و نیم قبل از ورود آقای فاضل لاریجانی بود، آقای فاضل در ابتدای آشنایی ما و پولی که آقای زنجانی به حساب سازمان ریخت، نبود.
یعنی اینها هیچیک روز واحدی پیش شما نیامدند؟
در جلسه سوم حضور آقای فاضل و همزمانی حضور بابک زنجانی اتفاقی بود.
چرا از جلسه دیدار خود با بابک زنجانی و فاضل لاریجانی فیلمبرداری کردید؟
این مربوط به اینجا نیست.
مربوط به بابک زنجانی است دیگر!
بگذارید من بحثهای حقوقی را تمام کنم بعد به آن هم میرسیم.
یک حقوقدان نوشته بود که اصلا نباید بر اساس تفاهمنامه اقدام به فروش آنها میکردید و باید مزایدهای برگزار میکردید.
نفروختیم که، تفاهمنامه هیچ خلاف قانون نبود، پول به حساب ما واریز شد بعد قرار بود اگر پول تبدیل به ریال شد و توانستیم، آن را وارد حساب سازمان در داخل کشور کنیم و اگر ارزش آن با کف قیمت شرکتی که میخواهیم بفروشیم برابری کند آن را ببریم در بورس، اگر خریدار با قیمت بیشتری پیدا نشد آن را میدهیم به آقای زنجانی.
پس معتقدید که خود تفاهمنامه قانونی بوده است؟
بله. هیاتمدیره آن را امضا کرده است به نفع سازمان هم بوده است. تفاهمنامه که سند فروش نیست اصلا سند فروش را من که نمیتوانم امضا کنم، تنظیمکنندگان گزارش هم متاسفانه اشرافی به قانون نداشتهاند.
ولی این بحثی که اصل تفاهمنامه قانونی نیست را یک حقوقدان مطرح کرده است!
این نظر اوست. هیات تحقیقوتفحص با جعل معنوی در جلسه مجلس صراحتا گفت که واگذاری انجام شده و حق و حقوق کارگران رفته در جیب تامیناجتماعی. وزیر تعاون، کار و رفاهاجتماعی ضمن طرح این واگذاری دروغین میگوید که رقم اسمی 17هزارمیلیارد بوده اما ارزش واقعی 35هزارمیلیاردتومان بوده و سوءاستفادهای که شده بیش از 10برابر پرونده اختلاس سههزارمیلیاردی است. در حالی که در اول تیر 92 تفاهمنامه باطل شده بود و ما حتی یک چوب کبریت هم به بابک زنجانی نداده بودیم، اما اینها دنبال تشویش اذهان عمومی و تسویهحساب حزبی بودند که از شگرد جنگ روانی که مربوط به زمان گوبلز، معاون هیتلر است که میگفت هرچه دروغ بزرگتر باشد باورکردنش در افکار عمومی راحتتر است استفاده کرده و اینطوری موجب تشویش اذهان عمومی شدند و حتی آقای محجوب بعد از قرائت گزارش و انتشار آن در مطبوعات در صحن علنی مجلس نطق کرد و مجددا بحث واگذاری 138 شرکت به بابک زنجانی را مطرح کرد. در رابطه با بحث بابک زنجانی، هیات مذکور با جعل معنوی دروغی بزرگ به جامعه القا و موجب تشویش اذهان عمومی شده و باوجود اینکه از مصوبه مورخ 92/5/1 هیاتمدیره سازمان، اطلاع کامل داشتند بدون اشاره به این مصوبه و حتی مصوبههای قبلی هیاتمدیره و هیاتامنا، با جعل معنوی اخباری کذب بهمنظور تشویش اذهان عمومی منتشر و مدیران سازمان تامیناجتماعی را من غیرحق به سوءاستفاده چندینهزارمیلیاردی متهم کردهاند. انشاءالله اگر دادگاه علنی در این رابطه برگزار شود، صحن دادگاه علنی با ارایه اسناد و مدارک رسمی موجود صحنه رسوایی عوامل انتشار این دروغ بزرگ خواهد شد. سوال من از آقای محجوب و وزیر محترم تعاون، کار و رفاه اجتماعی این است که اگر این دروغ بزرگ به تعبیر آقای محجوب 17هزارمیلیاردتومان و به تعبیر جناب آقای وزیر 35هزارمیلیاردتومان از اموال سازمان بهصورت غیرقانونی به بابک زنجانی، مدیرعامل هلدینگ سورینت منتقل شده چرا پس از اطلاع، بهجای تبلیغات و جوسازی مطبوعات و رسانهای، به دادگستری و دادستان تهران اعلام شکایت کیفری نکردهاید؟ چرا درخواست ممنوعالخروجی و جلب و تعقیب ایشان را ندادهاید؟ اگر این دروغ بزرگ ذرهای واقعیت داشت قبل از اعلام عمومی و اطلاع و هوشیارشدن متهم باید اقدامات قضایی در رابطه با جلب و تعقیب کیفری و توقیف اموال صورت گیرد. نتیجه اینکه انتشاردهندگان این اخبار کذب، متاسفانه خودشان بهخوبی واقف هستند که هیاهو بر سر هیچ است و این دروغ بزرگ اگر در مسیر رسیدگی قضایی و کارشناسی قرار گیرد جز رسوایی عوامل انتشاردهنده آن حاصلی ندارد، بنابراین فقط به هیاهو و جنجال مطبوعاتی و رسانهای برای استفاده سوءتبلیغاتی و حزبی و سیاسی روی میآورند تا با تشویش اذهان عمومی به اهداف نامقدس خود دست یابند.
ولی اعلام شد که گزارش هیات تحقیقوتفحص رفته است به قوهقضاییه!
گزارش که علیه ماست، علیه بابک زنجانی نیست، باید بلافاصله اموال آن فرد توقیف شود که به خارج منتقل نشود هیچیک از این کارها نشده است چرا؟ چون سوءنیت داشتند و میدانند که حرفشان دروغ است.
آنها چرا باید از بابک زنجانی شکایت کنند؟ میگویند این اگر هم اشکالی است از طرف تامیناجتماعی است که با قیمت پایین میخواسته شرکتها را واگذار کند، این اشکال فروشنده است نه خریدار، قاعدتا از شما باید شکایت کنند.
اجازه دهید، اگر سازمانی یا حتی یک فرد خصوصی در ازای مالی که از دست داده باشد چکی دریافت کند، بعد، برود ببیند که چک «بلامحل» است، بلافاصله میرود شکایت میکند اگر چنین واقعهای که اینها در بوق و کرنا کردهاند و موجب تشویش اذهان عمومی شدند خودشان اعتقاد داشتند که راست است، باید از بابک زنجانی فوری شکایت میکردند من علت گفتن دروغ بزرگ این تیم را هم به شما میگویم، علتش این بود که میخواستند سازمان تامیناجتماعی را تسخیر کنند، چون ما افرادی جانباز، فرزند شهید و از خانواده شهدا را آورده بودیم و اینها اعضای هیاتمدیره و معاونان سازمان بودند و منافع سازمان، خط قرمز آنها بود. اینها را کنار گذاشتند و سران حزب خاصی را بهجای آنها آوردند، هیاتمدیره را تسویه و همه آنها را عوض کردند افرادی که از اعضای حزب منحله مشارکت هستند، آوردهاند عضو هیاتمدیره سازمان گذاشتهاند.
این سران حزب خاص که میگویید یا اعضای حزب را میتوانید نام هم ببرید؟
مشخص هستند، افرادی که در فتنه 88 بازداشت شدند الان، سمت گرفتهاند. من که نباید مثل آنها اسم ببرم حتی رییس حزب مشارکت یک استان که در انتخابات مجلس ردصلاحیت شده الان عضو هیاتمدیره شده است. اگر فضا آرام بود که نمیشد نیروهای ارزشی، جانباز و خانواده شهدا را درو و اینها را جایگزین کرد. ولی با این فضاسازی به اهداف سیاسیشان رسیدند.
دیگر الان شما شاهد خواهید بود که کمکم عقبنشینی میکنند و حرفشان را پس میگیرند چون اگر نگیرند من حتما در اینباره طالب دادگاه علنی هستم و صحن علنی دادگاه را صحنه رسوایی آنها میکنم.
مطلب مهم دیگری که میتواند علت ایجاد این هیاهوی کاذب مطبوعاتی و جنگ روانی باشد، این است که دولت آقای احمدینژاد معادن شماره دو و سه گلگهر سیرجان که از معادن استراتژیک سنگآهن کشور است و ذخایر آن حدود 15هزارمیلیاردتومان برآورد میشود و به موجب مصوبه دولت جهت رددیون به سازمان تامیناجتماعی منتقل شد، میخواستند این اموال را از سازمان تامیناجتماعی پس بگیرند، آقای نعمتزاده پیگیر این کار بود و سازمان تامیناجتماعی و وزارت تعاون (زمان آقای ربیعی) نتوانستند اموال بهحق و ارزشمند سازمان را نگهداری کنند، بنابراین جهت انحراف افکار عمومی بازنشستگان، مستمریبگیران و کارگران کشور که به این اقدام شایبهدار در اخذ و بازپسگیری اموال مهم سازمان تامیناجتماعی واکنش نشان میدادند، نیاز به یک عملیات جنگ روانی بود تا اذهان عمومی را از این موضوع مهم منحرف کنند.
خب، اگر شما خود را محق میدانید و آنها را دروغگو، بروید شکایت کنید!
شکایت کردیم ولی هنوز نتیجه نداده است.
چرا؟
کسانی که چنین دروغهای بزرگی میگویند، مطمئن هستند که مواخذه نمیشوند.
سوالهای ما مانده است آقای مرتضوی و وقت هم نداریم.
شما اصلا مایل نیستید چیزی که به ضرر شماست بشنوید.
ماشاءالله همهاش که شما دارید صحبت میکنید، من میخواهم درباره نمایندهها هم صحبت کنم چرا اسامی را اعلام نمیکنید؟
من میگویم اما چون به ضرر حزب سیاسی شماست من یقین دارم چاپ نمیکنید. پرداخت به نمایندگان در دورههای اخیر قلیل و ضابطهمند بوده است، من زونکن مجلس ششم را زمانی که مدیرعامل بودم یک مروری کردم، متاسفانه نمیدانستم قرار است سیاسیکاری شود؛ وگرنه تصویرش را برمیداشتم و دستم پر بود، فقط دیدم، در دوره مجلس ششم سازمان به حیاطخلوت حزب مشارکت و ملی- مذهبیها تبدیل شده بود و مبالغ کلانی بلاعوض پرداخت شده بود.
این پولها صرف حزب مشارکت و نمایندگان مجلس ششم میشده است.
متاسفانه الان که گزارش منتشر شد چندنفر از افرادی را که ارتباط داشتند با سازمان مامور کردم که بروند اگر امکان دارد تصویر بیاورند.
نهتنها آقای محجوب ورودی به غیرشمول مجلس ششم نکرده حتی اشاره نکرده که همحزبیهایش چه وجوهی گرفتهاند گفتند که این اسناد را لاکمهر کردهاند، در گاوصندوقی گذاشتهاند که کسی حق کپی و استخراج اطلاعات آن را ندارد و کلیدش را به آقای وزیر دادند.
ولی ما داشتیم بحث نمایندگانی که شما به آنها پول و کارت هدیه دادهاید را مطرح میکردیم، شما پای مجلس ششم را مطرح میکنید؟
نه، صبر کنید من میخواهم شما از آقای محجوب بخواهید کپی اسناد زمان ما و آن زمان را منتشر کند تا مردم خودشان قضاوت کنند چه زمان، چه کسی بذل و بخشش کرده است.
شما که اسامی نمایندگانی که زمان خودتان پول پرداخت کردهاید را نمیگویید که!
آقای محجوب به من گفت که در دوره مجلس ششم، تعبیر من این است که بذل و بخششها به صورت باران سکه بوده است.
 اول آنها را منتشر کنید تا من اسامی را منتشر کنم.
این ادعایی است که شما میگویید، به نظرم بهتر است پیش از طرح این ادعا شما اسامی زمان خودتان را منتشر کنید.
اشکالی ندارد من همزمان با مجلس ششم میگویم چرا خیابان باید یکطرفه باشد؟
برای اینکه این شما هستید که این بحث را پیش میکشید چرا مجلس ششم، مجلس هفتم و هشتم هم بوده است دیگر!
من فهرستی که اسم آقای محجوب بود را به «کمیسیون اصل 90» دادم و ایشان تکذیب کرد چی بگویم، اینجا در ردیف مشخص آقای محجوب پول گرفته و این هم اسناد حسابداریاش، نگاه کنید ردیف 87.
خب این فهرست را به ما بدهید!
من دادهام به «کمیسیون اصل 90».
«کمیسیون اصل 90» میگوید شما قبلیها را دادهاید اسامی 37نماینده دوره جدید را که از شما پول گرفتهاند ندادهاید. یک نسخه به ما بدهید!
ما به هیچکس نمیدهیم، غیراخلاقی است، نمایندهای که پول گرفته تا خرج حوزه نمایندگی بکند.
کجایش قانونی است؟ مثلا اگر وزارت صنایع یا معادن یا نیرو هم بیاید از بخش غیرشمول چنین بذلوبخششهایی بکند قانونی است؟ یا فقط برای تامیناجتماعی قانونی است؟ تامیناجتماعی شعب دارد و کمیته امداد و بهزیستی نیز هست وظیفه آنهاست که کمک کنند نه نمایندهها!
تامیناجتماعی با وزارتخانههای دیگر فرق دارد، بودجه غیرشمولی دارد که بر اساس قانون، به هیاتمدیره و مدیرعامل میدهد تا به کانونهای بازنشستگی یا هرنوع افراد حقوقی و حقیقی و بیمار و... بدهند، بسیاری از بیماران سرطانی و مستمندان که بیمه تامیناجتماعیاند، گاهی میآیند و این مبالغ را میگیرند، یک فردی که از لرستان یا بندرعباس مریض است به نماینده مجلس مراجعه میکند و درخواست مساعدت دارد، ما که نمیتوانیم به کل کشور سرکشی کنیم، از طریق نماینده این پول پرداخت میشود.
چه اصراری است که از طریق نماینده این کار بشود؟
یکی از راهها این است، ما در اختیار مدیرعامل و ادارات و رییس هیاتامنا و وزیر هم میگذاشتیم.
ولی حداقل باید افراد صورت هزینهها را به تامیناجتماعی تحویل بدهند.
دادهاند، اما متاسفانه هیات تحقیقوتفحص جعل کرده است.
ولی خود شما قبلا گفتید که از آنها رسید نمیخواستید!
خیلیها ارایه کرده‎اند ولی در گزارش نیامده است مثلا رییس دفتر معاون رییسجمهور که 50میلیونتومان گرفته است در سفرهای استانی هزینه شده و صورت پرداختش را هم ارایه کرده است اما تحقیقوتفحص اصلا به آن توجه نکرده است.
ولی تصویر پرداخت به شخص آقای رحیمی در سایتها منتشر شد.
تصویر دستخط نامه کارمند حسابداری که میخواسته تنخواهش را در مکاتبات داخلی تسویه کند در سایتها گذاشتهاند، نامه اصلی مدیرکل مالی و هزینهکرد و مستندات سند را اشاره نکردهاند.
من یک سوال از شما پرسیدم درباره فیلمبرداری از بابک زنجانی، گفتید که جایش اینجا نیست چون بحث حقوقی است حالا میخواهم سوال کنم چرا از او فیلمبرداری کردید؟
این سوال شما به تحقیقوتفحص ربطی ندارد، در جلسه آینده توضیح میدهم.
درباره موضوع استیضاح وزیر کار و قولی که به نمایندهها برای کناررفتن دادید و زیرش زدید چه؟
آن را هم جلسه بعد میگویم.
پرداخت پول به رسانهها چطور؟
ما بلاعوض ندادیم، روابط عمومی سازمان در ارتباط با رسانههایی که با ما همکاری داشتند یا آگهیهای سازمان را منتشر میکردند عملکرد آنها را گواهی و سپس پرداخت میکرده است.
پرداختها بهصورت کارت بانکی است، این را گفتهاند کارت هدیه و تلقیشده که مجانی داده شده است.
بحث آگهیها که مشکلی نیست، آنچه آمده بحث پرداختهای بیضابطه است که شایبه حمایت را ایجاد میکند یا اینکه آنها مجموعه را نقد نکنند؟
ما هیچ پرداختی، به هیچ رسانهای مجانی و بدون تایید روابط عمومی سازمان و گواهی ارایه خدمات رسانهای نداشتهایم دقیقا مشخص است در ازای چه خدماتی بوده و توسط روابط عمومی بررسی و تایید شده است، ادعای شما توهین به همصنفیهای خودتان است یعنی از جایی پول میگیرند که جایی را نقد نکنند.
آقای محجوب در مصاحبه اخیر خود اشاره کردهاند که بهموجب اسناد و مدارک تحقیقوتفحص شما به یکی از شاکیان پرونده کهریزک آقای علی جوادیفر از جیب سازمان تامیناجتماعی 84میلیونتومان پرداخت کردهاید، چه ارتباطی بین پرداخت این پول با اعلام رضایت ایشان از شما در جریان دادگاه کهریزک است؟
وقتی دروغگفتن و اتهامزدن هزینهای نداشته باشد رفتار آقای محجوب طبیعی است. این موضوع نه در گزارش 84صفحهای هیات تحقیقوتفحص مجلس به آن اشاره شده نه تا بهحال هیچکس چنین ادعایی داشته است، این دروغ بزرگ هم مانند سایر دروغهایی است که منتشر شده، من فکر میکنم علت انتشار این مطلب کذب، تنها از سوی افرادی توجیه دارد که قصد مجازات آقای جوادیفر را دارند که چرا در این پرونده اینجانب را بیگناه دانسته و بهصورت کتبی و رسمی در دادگاه اعلام رضایت کرده است و صریحا بیان داشته که مدافعات من در جلسات دادگاه او را قانع کرده وگرنه وقایع ناگوار کهریزک و رفتار برخی ماموران خاطی، با من بهعنوان دادستان سابق تهران، هیچگونه ارتباطی نداشته است.
من از آقای محجوب میخواهم اگر سند و مدرکی در این رابطه دارند حتما منتشر کنند. لازم است آقای محجوب بدانند که اینجانب هیچگونه اطلاعی از اینکه آقای علی جوادیفر حدودا بعد از پنجمین جلسه دادگاه میخواهند رضایت بدهند نداشتم و صبح جمعه در حضور دونفر دیگر از قضات در منزل در حال تنظیم لایحه دفاعیه بودیم که ایشان با من تماس گرفتند و در حالیکه دونفر قاضی دیگر که حاضر بودند از این جریان مطلع شدند و آقای جوادیفر این مطلب را در چندین جلسه دیگر نیز شرح دادند. این بزرگوار فرمودند پنجشنبه که بر سر مزار فرزندشان رفته بودند از خدا خواستهاند که ایشان را در مسیری هدایت کند که به کسی ظلم نکنند و با شرح و بسطی که در این مقال جای بیان آن نیست توضیح دادند پنجشنبهشب در حالی که همسر مرحوم و فرزندشان را در خواب دیدهاند فرزندشان امیر جوادیفر از ایشان میخواهد که در این پرونده رضایت بدهند، ایشان بعد از تعریف کردن این خواب به من اطمینان دادند که از جانب خانواده جوادیفر، دیگر، هیچ صدمهای به من نخواهد رسید. هفته بعد از آن نیز با وجود تلاش وکیل ایشان آقای صالح نیکبخت که با من دشمنی دیرینهای دارد و برخی خانوادههای دیگر، آقای علی جوادیفر رضایت کتبی و رسمی خود را به دادگاه تقدیم کردند، بنابراین اینجانب رضایت خانواده جوادیفر را عطیهای الهی میدانم که نه از جانب من و نه از جانب آن بزرگوار این اقدام اعتقادی قابل تبدیل به مسایل مالی و مادی نیست، اگر آقای محجوب برای این دروغ؛ دلیل و مدرکی داشتند مطمئن باشید مثل سایر اسناد و مدارک داخلی سازمان تامیناجتماعی آن را در اختیار رسانه‎های داخلی و حتی رسانههای ضدانقلاب بیگانه قرار میدادند.