در چهارمین جلسه دادگاه پرونده فساد بانکی چه گذشت ؟

* در جلسه امروز رسیدگی به پرونده فساد بانکی فقط متهم ردیف چهارم به نام ب-ب حضور داشت. قاضی سراج در آخرین جلسه دادگاه در سال 90 اعلام کرده بود که در جلسات بعدی فقط متهمی را که قرار است به اتهاماتش رسیدگی شود دعوت خواهد کرد.

* دادگاه رسیدگی به اتهامات متهم ردیف چهارم پرونده که قرار بود راس ساعت 09:00 برگزار شود به علت عدم حضور متهم با 20 دقیقه تاخیر آغاز شد.

* نماینده دادستان در متن کیفر خواست اتهام آقای ب-ب متهم ردیف دوم را افساد فی الارض از طریق اخلال در نظام اقتصادی کشور با علم به ارتکاب این جرم بیان کرد.

* نماینده دادستان با اعلام اینکه آقای ب-ب گفته که تا آنجا که به خاطر دارم گشایش های افتتاح شده در بانک صادرات را امضا نکرده با استناد به اعترافات آقای س-ک یکی دیگر از متهمین این پرونده گفت که آقای ب-ب به صورت متقاضی گشایش ها را امضا کرده است.

* نماینده دادستان در متن کیفر خواست اعلام کرد آقای ب-ب متهم ردیف دوم وکیل دادگستری بوده و عنوان کرده است که پنج درصد سهام بانک آریا متعلق به وی بوده است. 2 درصد دیگر از سهام این بانک متعلق به همسر اقای ب-ب بوده است.

* نماینده دادستان در پایان قرائت متن کیفر خواست با اشاره به نقش فعال اقای ب-ب در شرکت امیر منصور آریا تقاضای اشد مجازات را برای وی داشت.

* متهم ردیف دوم در اعترافات خود عنوان کرد ساختمان آپادانا را که دفتر کارش بوده به آقای خ فروخته و آقای خ هم قصد داشته این دفتر را به همسر برادر آقای ر بدهد که گفته می شده وی در دفتر ریاست جمهوری فعالیت می کرده است. همچنین همسر برادر آقای ر دنبال مطب پزشکی بوده و قصد گرفتن وام دویست و 33 میلیونی را داشته است.

* ریاحی به صلاحیت دادگاه انقلاب در رسیدگی به این پرونده ایراد گرفت و کفت: به صلاحیت دادگاه انقلاب در رسیدگی به این پرونده ایرد دارم نه به شخص قاضی.

* قاضی سراج ضمن ارائه توضیحاتی ایراد وکیل به صلاحیت دادگاه انقلاب را نپذیرفت و با دفاع از صلاحیت دادگاه انقلاب برای رسیدگی به این پرونده گفت: به عنوان قاضی ویژه با حکم ویژه می توانم به اتهامات رسیدگی کنم.

* ریاحی وکیل مدافع متهم ردیف دوم از دادگاه درخواست کرد رسیدگی به جرم دو طرف یعنی رشوه دهنده و رشوه گیرنده در دادگاه کیفری استان تهران بررسی شود. البته وی ادعا کرد تعدادی از متهمین این پرونده از معاونین وزرا و نمایندگان مجلس هستند که مطابق قانون رسیدگی به اتهامات آنان در انحصار دادگاه های کیفری استان تهران است؛ لذا باید رسیدگی به اتهام دو طرف در دادگاه کیفری صورت گیرد.

* اگر حکم موکل من ضربه زدن به امنیت ملی و نظام است پس باید نظر بالاترین مرجع امنیت ملی یعنی شورای عالی امنیت ملی یا حداقل وزیر اطلاعات در این پرونده آورده شود در حالی که در این پرونده چنین نظری وجود ندارد.

* ریاحی وکیل مدافع متهم ردیف دوم پرونده فساد بانکی مدعی شد : اقدامات موثر گروه امیر منصور آریا رشد 12 درصدی در تولید محصولات کشاورزی و رشد 2 درصدی در تولید شمش را در پی داشت.

* ریاحی وکیل مدافع ب-ب مقصر اصلی ایجاد فساد بانکی را شبکه ناکارآمد بانکی و سیستم آن دانست، این درحالی است که سخنان وی با اعتراض نماینده حقوقی- بانکی مواجه شد و قاضی سراج با بکارگیری واژه درست می گوید این بخش از اظهارات ریاحی را مورد تایید قرار داد.

*ریاحی در ادامه اضافه کرد مجموع قیمت جواهری که گفته می شود برای همسز آقای م-الف خریداری شده پانصد و هفتاد دلار 850 تومانی بوده است نه شش میلیارد که قاضی سراج در این باره گفت قیمت واقعی این جواهر 7 تا 8 میلیارد بوده است.

* فراهانی در پاسخ به اظهارات ریاحی مبنی بر اینکه وی ،دولت و وزرا را حامی گروه امیر منصور آریا دانست گفت : من در مقام دفاع از دولت نیستم اما امیدوارم که مجموعه دولت و دفتر ریاست جمهوری پاسخ های مناسب را بدهند که اگر دولت از آقای ریاحی هم شکایت کرد ما در خدمت آقای ریاحی هستیم.

نماینده دادستان متن کیفرخواست ب.ب متهم ردیف دوم پرونده فساد بزرگ بانکی را قرائت کرد. نماینده دادستان اتهامات آقای ب.ب متهم ردیف دوم را افساد فی الارض از طریق اخلال در نظام اقتصادی کشور با علم به جرایم ارتکابی عنوان کرد و اظهار داشت: آقای ب. ب متهم ردیف دوم پرونده فساد بزرگ بانکی در جعل و استفاده از مهرهای گروه آریا علی الخصوص استفاده از مهر شرکت فولاد خام، الیت منطقه آزاد انزلی و همچنین گشایش اعتبارات بانک صادرات نقش فعالی داشته و با توجه به گزارش های اولیه بانک صادرات، گزارش دیوان محاسبات و همچنین گزارش سازمان بورس و اوراق بهاردار مشارکت فعال آقای ب. ب از طریق اختلال در نظام اقتصادی و با توجه به اینکه وی وکیل دادگستری بوده است، آقای ب.ب مشارکت فعالی در گروه امیرمنصور آریا داشته و همچنین وی وکیل دادگستری بوده است.

وی ادامه داد: آقای ب. ب اعلام کرده تا جایی که بخاطر دارد بابت گشایش های بانک صادرات امضایی نکرده است، درحالی که در اعترافات س. ک یکی دیگر از متهمین این پرونده آمده که آقای ب. ب به صورت متقاضی گشایش ها را امضا کرده است.

نماینده دادستان همچنین با اشاره به یکی از سوالاتی که از آقای ب. ب مطرح شده مبنی بر اینکه چک های شرکت را چگونه امضا کرده است، گفت: آقای ب. ب اعلام کرده که خانم الف و آقای ش چک ها را به من تحویل می دادند و من به صورت سفید امضا می کردم و سپس چک ها تحویل به آقای ش می شد.

نماینده دادستان همچنین بیان کرد: آقای ب. ب در بخشی از اعترافات خود آورده است که امضاهای صورت گرفته از سوی وی نبوده و جعل شده است.

نماینده دادستان با اشاره به اظهارات خانم م. ز در یکی از جلساتی که با آقای ب. ب در خصوص شرکت الیت داشته است گفت خانم م. ز گفته که نامه های شرکت الیت را به شهرستان ها صادر می کردیم و نامه های فولاد خام اسپادانا توسط آقای ب. ب امضا می شد.

نماینده دادستان با اشاره به اظهارات آقای ف. الف درخصوص مهر های شرکت امیر منصور آریا گفت: در اظهارات آقای ف. الف آمده است که مهر های شرکت امیر منصور آریا در معاونت حقوقی آقای ب. ب بوده که مهرهای شرکت بعد از بحث های ایجاد شده جمع شدند و همچنین در اظهارات آقای ف. الف آمده است تمامی چک های سفیدی که به خزانه داری گروه امیرمنصور آریا تحویل می شده با امضای آقای ب. ب صورت گرفته است.

نماینده دادستان با اشاره به اظهارات خانم ع. ه در خصوص اینکه کلیه مهرهای شرکت امیرمنصور آریا در معاونت حقوقی آقای ب. ب و توسط دستور مستقیم آقای م. الف در این واحد نگهداری می شده است، گفت: در اعترافات آقای ب. ب آمده است که وی تمامی مدارک های شرکت فولاد خام اسپادانا را امضا کرده و همچنین در مواقعی که برخی دیگر ازمدیران این شرکت در شهرستان ها و یا مأموریت بوده اند امضای مدارک به توسط آقای ب. ب امضا می شده و آقای ب. ب دلیل امضای نامه های شرکت را در غیاب سایر مدیران روابط دوستانه خود با آنان اعلام کرده است.

نماینده دادستان با اشاره به سوال دیگری که از آقای ب. ب پرسیده شده مبنی بر اینکه وی در چه تاریخی با شرکت امیر منصور آریا آشنا شده است اظهار داشت: آقای ب. ب در پاسخ به این سوال در اعترافات خود آورده است که از سال 1384 یک پرونده ای را در شرکت آب معدنی داماش به دست گرفته ام و سپس به واسطه برادرم با این شرکت آشنا شدم.

نماینده دادستان با اشاره به سوال دیگری که از متهم عنوان شده مبنی بر اینکه در شرکت های امیر منصور آریا چه سمت هایی بر عهده وی بوده است آقای ب. ب در اعترافات خود آورده است که در شرکت خط و ابنیه راه آهن عضو هیئت مدیره بوده و همچنین در باشگاه ورزشی داماش نیز در هیئت مدیره عضویت داشته است.

نماینده دادستان با اشاره به اعترافات آقای ب. ب متهم ردیف دوم پرونده فساد بزرگ بانکی مبنی براینکه وی مدارک مربوط به بانک اهواز را امضا نکرده گفت: متهم گفته است که تا آنجایی که حافظه اش یاری می کند امضایی برای مدارک بانک اهواز انجام نداده و حدود یک سال است که به اهواز نرفته چه برسد به اینکه بخواهد با مدیر بانک اهواز تبانی داشته باشد.

همچنین در اعترافات متهم ردیف دوم آمده است که وی بیانات آقای س. ک مبنی برانیکه وی به صورت متقاضی مدارک مربوط به گشایش های بانک صادرات را امضا کرده است را رد کرده و کذب دانسته است.
نماینده دادستان همچنین با اشاره به سوال دیگری که از متهم شده مبنی براینکه به چه علت اسناد سفید را امضا کرده گفت: متهم گفته که آقای س. ک به نحوی امضای مدارک سفید را از من گرفت که متوجه نبودم چه اسنادی را امضا می کردم و من قراردادهایی را که امضا نموده ام مجوز داشته است.
نماینده دادستان همچنین با اشاره به اعترافات آقای ب ب مبنی براینکه سهم وی در بانک آریا حدود 5 درصد بوده است گفت: آقای ب ب اعلام کرده 5 درصد سهام بانک آریا مربوط به او بوده و همچنین دو درصد دیگر از سهام این بانک متعلق به همسرش است که وجه آن از طریق آقای م. الف تأمین شده است.

نماینده دادستان همچنین املاکی را که بعنوان خانه سازمانی توسط کارکنان شرکت امیرمنصور آریا استفاده می شده را طبق اظهارات آقای ب. ب 20 واحد در فرمانیه، 20 واحد در عبد الله علی و 7 واحد شهدا اعلام کرد.

نماینده دادستان در پایان برای آقای ب. ب با توجه به اتهاماتی که برای وی صادرشده است تقاضای اشد مجازات را از رئیس دادگاه برای وی داشت.