ارزیابی مطبوعات جهان از نتایج مذاکرات مسکو

دیدگاه نشریه «آتلانتیک» از این هم تندتر است. «رابرت رایت»، تحلیلگر بدبین این نشریه در تحلیل کوتاهی از مذاکرات می نویسد: «دیپلمات ها قدم دیگری به سوی جنگ با ایران برداشتند». رایت اشاره می کند اکنون که مذاکرات مسکو بدون رسیدن به نتایج ملموس و عینی (نتایج موردنظر غرب) به پایان رسیده، جمهوری خواهان بار دیگر حملات خود را علیه سیاست های اوباما درباره ایران آغاز می کنند. بر این اساس، آن ها ضمن فشار بر دولت آمریکا، خواهند گفت هیچ نکته مثبتی در مذاکره با ایران وجود ندارد و باید مذاکرات را رها کرد.

 

روزنامه اسرائیلی «یدیعوت آحارانوت» در تیتر مطلب خود آورده: «مذاکرات هسته ای میان ایران و جهان متوقف شد»! با این تیتر کاملاً جهت دار (ایران و جهان- متوقف شدن)، این روزنامه به بیان روایت خود از مذاکرات مسکو پرداخته و با انتخاب نقل قول هایی هم راستا با نظر خود، مدعی شده مذاکرات به بن رسیده و هیچ نتیجه ای در بر نداشته است.

اما همان گونه که اشاره شد، این موضع گیری تنها به رسانه های غربی و اسرائیلی محدود می شود و همه طرف های درگیر در مذاکرات چنین نظری نداشته اند. خبرگزاری رسمی چین، «شین هوا»، معتقد است جو حاکم بر مذاکرات، عملگرایانه بوده است. این خبرگزاری می نویسد همه طرف های مذاکرات با عملگرایی به این گفت و گوها نگریستند و بر همین اساس، مذاکرات کارشناسان را در 3 ژوئیه ترتیب دادند. این خبرگزاری همچنین به نقل از نماینده چین در مذاکرات نوشته این مذاکرات «صادقانه و صریح» بوده است.

 

سایت شبکه خبری «راشا تودی»، رسانه نزدیک به دولت روسیه نیز می نویسد با اینکه هنوز تفاوت های زیادی میان مواضع طرفین وجود دارد و پیشرفت ملموسی در مذاکرات اتفاق نیفتاده، همه طرف ها رضایت خود را از نتیجه مذاکرات و ادامه یافتن آن در سطح کارشناسان فنی ابراز داشته اند.

 

اما نهایتاً، اشاره به موضع رسانه های ترکیه نیز خالی از لطف نیست. مطبوعات ترکیه که پس از تلاش ایران برای برگزاری مذاکرات در محلی به جز استانبول، آزرده خاطر شده و شروع به انتقاد از ایران کرده بودند، اینک با لحنی فخرفروشانه از برگزاری مذاکرات کارشناسان دو طرف در استانبول خبر می دهند. «تودی زمان» در تیتری که برای مطلب خود انتخاب کرده می نویسد: «پس از مذاکرات ناموفق مسکو، ایران و قدرت های جهانی در استانبول گفت و گو می کنند».