فرشاد مؤمنی، کار‌شناس اقتصادی با بیان اینکه تداوم اجرای هدفمندی یارانه‌ها با شیوه فعلی، آثار مخرب متناسب سیاسی و اجتماعی را تشدید خواهد کرد، از نظام تصمیم‌گیری و مجلس بازنگری بنیادی در این طرح را خواستار شد.


فرشاد مؤمنی اطلاق عنوان هدفمندی یارانه‌ها برای آنچه در عمل اتفاق افتاده و به اجرا در آمده یک اتهام بزرگ و نسبت نا‌روا است، گفت: امیدوارم که نظام تصمیم گیری و مجلس قبل از اینکه هزینه‌های بیشتری از این ناحیه به کشور وارد شود، بازنگری جدی‌تر در این حوزه انجام دهد.

استاد دانشگاه علامه طباطبایی با اشاره به اینکه، طرح هدفمندی در واقع شوک درمانی است که دولت‌ها برای پولدار شدن انجام می‌دهند، بیان داشت: مهم‌ترین وجه اغواگری این سیاست برای دولت‌ها توهم پولدار شدن از طریق شوک درمانی بوده و هست.

وی با بیان اینکه در ابتدا توهم دست‌یابی به بیش از ۹۰هزار میلیارد تومان درآمد نیروی محرکه اصلی اجرای این شوک درمانی بود، اظهار داشت: دولت حتی به نیمی از هزینه‌های پرداخت‌های نقدی نه تنها دست نیافت بلکه دستیابی به این رقم تبدیل به رؤیا شد.

به گفته مؤمنی، این مساله‌ای بود که همواره از سوی کار‌شناسان منصف اقتصادی گوشزد می‌شد، اما توجهی به آن نشد.

این اقتصاد‌دان با بیان اینکه در اولین ماه پس از آغاز شوک درمانی شاخص هزینه‌های تولید کننده بیش از ۳۲ درصد افزایش را نشان داد، بیان داشت: برای انکار واقعیتهای موجود، برنامه‌ریزان اقتصادی، به تدابیری از جمله توقف انتشار آمار‌ها، اجبارهای غیر متعارف برای انجام کارهای نا‌درست بر علیه تولید کنندگان و راهکارهای از بین برنده اعتماد اجتماعی دست زدند.

وی با یادآوری این موضوع که استفاده از واژه پیشروی در باتلاق برای نشان دادن عمق فاجعه ناشی از شوک درمانی است عنوان داشت: به خاطر اینکه هر نسبتی به این کارداده شود قطعا نمی‌تواند نسبت هدفمندی را به طور کامل بیان کند. برای اثبات این موضوع می‌توان حتی به گفته‌های مسؤولان و دست‌اندرکاران این امر استناد کرد. مسئولان رسمی این کار هم اذعان می‌کنند که درزمینه پرداخت‌های نقدی بیش از ۷۰ میلیون نفر را پوشش می‌دهند و بنابراین به هیچ وجه هیچ نسبتی با مفهوم هدفمندی ندارد و رویه گذشته به مراتب هدفمند‌تر از وضع موجود بود.