اخبار و مقالات

آگهی‌ها

کالاها

شرکت‌ها

استیک اسید (Acetic Acid)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

دی اتانول آمین (DEA)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

سدیم کربنات (Sodium Carbonate)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

اسید نیتریک (Nitric Acid)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

متانول (Methanol)

فروشنده: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

فنول (Phenol)

فروشنده: :  مهرادکو

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

سدیم تری پلی فسفات (Sodium Tripolyphosphate)

فروشنده: :  شیمی کارون

1   پاکت 25 کیلویی تماس بگیرید   
سفارش خرید

قیر (Bitumen)

فروشنده: :  VECTAL OIL

1   تن تماس بگیرید   
سفارش خرید

متانول (Methanol)

فروشنده: :  مهرادکو

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

متانول (Methanol)

فروشنده: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

فنول (Phenol)

فروشنده: :  مهرادکو

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

سدیم تری پلی فسفات (Sodium Tripolyphosphate)

فروشنده: :  شیمی کارون

1   پاکت 25 کیلویی تماس بگیرید   
سفارش خرید

پیش‌بینی رشد اقتصادی سال آینده / حذف نفت از بودجه بهترین اقدام دولت است

پیش‌بینی رشد اقتصادی سال آینده / حذف نفت از بودجه بهترین اقدام دولت است

به اعتقاد اقتصاددان، با توجه به واقعیت‌های فعلی اقتصاد اینکه انتظار داشته باشیم در کوتاه‌مدت به مسیر قبلی برگردیم و رشد اقتصادی مثبت شود، کمی دور از انتظار است. او با تاکید بر ضرورت اصلاح ساختار اقتصادی بر این باور است که باید اقتصاد بر محور قطعیت‌ها بچرخد.

گزارش مرکز آمار نشان می‌دهد که در ۹ ماهه سال ١٣٩٧ رشد اقتصادی در گروه کشاورزی ۱.۲- درصد، صنعت ٧.٩ درصد و گروه خدمات ۰.۶ درصد بوده است. نیمه دوم سال ۹۷، مرکز پژوهش‌های مجلس در دو سناریوی مختلف، رشد اقتصادی سال ۹۸ را پیش‌بینی کرده بود که در خوش‌بینانه‌ترین حالت سناریو اول منفی ۴.۵ درصد و در بدبینانه‌ترین حالت سناریو دوم منفی ۵.۵ درصد خواهد بود.

اما تازه‌ترین نتایج طرح پایش ملی کسب‌وکار در تابستان سال جاری نشان می‌دهد که شاخص ملی کسب‌وکار برای سومین فصل متوالی در مسیر بهبود گام برداشته و در بهترین وضعیت طی یک سال و نیم گذشته قرار گرفته است؛ این نتایج امید به بهبود وضعیت اقتصادی را در فعالان اقتصادی ایجاد کرده است. فرهاد دژپسند وزیر امور اقتصادی و دارایی هم در این رابطه اظهار داشته است: «در سال جدید با چند تغییر مهم مواجه بوده‌ایم و چند اقدام در دستور کار قرارگرفته که می‌تواند فراتر از برآوردهای موجود، به تقویت رشد اقتصادی منجر شود.»

در همین زمینه، فرشاد فاطمی عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف بر این باور است که در یک سال اخیر شوک منفی بزرگی به اقتصاد کشور وارد شده که رشد اقتصادی را منفی کرده است؛ شاید این احتمال هم وجود داشته باشد که بتوان جلوی این شیب را گرفت و آن را ثابت کرد، اما اینکه انتظار داشته باشیم در کوتاه‌مدت به مسیر قبلی برگردیم، کمی دور از انتظار است.

فاطمی با بیان اینکه با توجه به عدم قطعیت‌های پیش روی اقتصاد ایران، پیش‌بینی چشم‌انداز اقتصاد در نیمه دوم سال ۹۸ بسیار سخت است می‌گوید: یک سال اخیر، برای اقتصاد ایران بسیار دشوار بود؛ منفی بودن نرخ‌های رشد رسمی اقتصادی در بهار و تابستان سال گذشته مؤید همین ادعاست. از طرفی اگرچه نتایج طرح پایش ملی کسب‌وکار در تابستان سال جاری نشان می‌دهد که شاخص ملی کسب‌وکار برای سومین فصل متوالی در مسیر بهبود گام برداشته، اما باید این نکته را در نظر داشته باشیم که به نظر نمی‌رسد بهبودهای حاصل‌شده در این حوزه بسیار بزرگ و در همه اقلام باشد.

او تصریح می‌کند: بااین‌حال، امکان مثبت شدن رشد اقتصادی در نیمه دوم سال ۹۸ در مقایسه با نیمه اول سال جاری وجود دارد؛ اما اگر نرخ‌های رشد اقتصادی را در بلندمدت در نظر بگیریم، با توجه به عدم قطعیت‌هایی که در رابطه با درآمدهای نفتی و همچنین وضعیت صادرات وجود دارد، نمی‌توان چندان به مثبت شدن شاخص‌های اقتصادی تا پایان سال خوش‌بین بود.

فاطمی خاطرنشان می‌کند: با توجه به اینکه از سال آینده تأثیر تحریم‌ها بر بخش‌های مختلف اقتصاد ایران و افت تولید کم خواهد شد، بنابراین با سیاست‌‎گذاری‌های مناسب می‌توانیم به‌تدریج از رکود خارج شویم؛ منتهی باید دو نکته را در نظر داشته باشیم. اول اینکه خارج شدن از رکود در گروی این است که رشد منفی اقتصادی را به صفر برسانیم و دوم اینکه رکودی را که طی سال‌های گذشته شاهد آن بودیم، جبران کنیم.

به اعتقاد عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف، سیاست‌گذاری بودجه‌ای، مالی و اصلاحات ساختاری مهم‌ترین مؤلفه‌هایی هستند که در شرایط کنونی به اقتصاد کشور کمک خواهند کرد.

او اما تاکید می‌کند: به نظر من در گام اول اولویت این است که عدم قطعیت‌ها را در اقتصاد کاهش دهیم. برای مثال دولت تصمیم گرفته تا بودجه سال ۹۹ را بدون وابستگی به درآمدهای نفتی تدوین کند؛ اگر معنی این اقدام دولت این باشد که قبول کرده است ساختار اقتصاد نفتی را تغییر دهد و در مسیری بلندمدت، بودجه را بدون وابستگی به نفت تدوین کند، بسیار اقدام خوبی است که به‌موازات آن باید نظام‌های اداری، اجرایی و مالیاتی اصلاح شوند. اما اگر این تصمیم صرفاً یک راهکار موقتی در شرایطی باشد که صادرات نفتی دچار مشکل شده است، مشکل بلندمدتی را از اقتصاد ایران حل نخواهد کرد.

خبرآنلاین

نظرات (1) کاربر عضو:  کاربر مهمان: 
فرهاد شناسه نظر: 319235 20 آبان 1398 - 17:56

از جمله مهترین معایب اقتصاد نفتی رقم زیاد بودجه دولتی است که به اقتصاد ضربه میزند اگر بنا باشد مالیات یا هر منبع دیگری جایگزین درآمد نفتی شود حذف نفت، به بهبود شرایط اقتصادی کمکی نخواهد کرد ،دولت باید هزینه هایش را کاهش دهد و حذف یارانه ها فقط زمانی میتواند به کاستن از هزینه کمک کند که یا نرخ دستمزدها با فرض هر اونس طلای 24عیار 1500دلار ،از هزار دلار در ماه کمتر نشود ، یا طوری یارانه را حذف کند که قیمتها گران نشود، مثلا دولت امسال هر تن گندم را تضمینی صد و هشتاد دلار با دلار یازده هزار تومان از کشاورز ایرانی به ریال خرید و هر کیلو آرد را هزار تومان به نانوایی ها فروخت در حالی که هر کیلو گندم روس یا کانادا با دلار یازده هزار تومان هزار تومان است این یارانه چه سودی دارد؟دولت میتواند به جای اینکار اعلام کند هر کسی که محصول کشاورزی صادر کرده به جای ارز آن گندم وارد کند گندمش را به نرخ خرید که هر تن صد دلار باشد به اضافه پنج درصد و هزینه حمل بار خریدارم تا به این ترتیب دولت بدون افزایش قیمت با همان نرخ آرد کیلویی تقریبا هزار تومان خرج یارانه را حذف کند نه آنکه پول اضافه از مردم بگیرد یا یارانه هرز بدهد(هر وقت واردات گندم تحریم میشود در طی یکسال به خوکفایی رسید)، یا اگر بنزین لیتری ده سنت است و در دنیا نرخ پنجاه سنت است به جای افزایش ریالی قیمت بنزین ،دولت باید برای حذف یارانه پنهان انرژی نرخ دلار را کاهش دهد تا با پولی که دارد بتواند گذاران کند وقدرت خرید پولش را افزایش دهد، نه اینکه با تورم قدرت خرید بودجه ریالی خودش را نابود کند این افزایش درآمد از طریق افزایش قیمت حاملهای انرژی حتی به فرض عدم پرداخت یارانه نقدی، چه سودی دارد؟ این افزایش درآمد هیچ سودی ندارد وقتی گرانی نرخ حاملهای انرژی به تورم منجر میشود و قدرت خرید افزایش درآمد دولت را تباه میکند ،و مورد دیگری که میتواند هزینه دولت را کاهش دهد تولید نیازهای دولت توسط خودش به جای تجارت است دولت ایران مثلا فولاد تولید میکند به قیمت عمده میفروشد بعد با پول آن، مثلا گوجه فرنگی به قیمت خرده میخرد، این هرز دادن نیروها چه سودی دارد؟ دولت باید به اندازه نیازش هر چیزی را نیاز دارد تولید کند مثل ارتش ،یا مثل دولت پادشاهی بریتانیا، دولت ایران باید ساختارش را تغییر دهد این تغییر و تحول با اصلاح تفاوت دارد این ساختار دولت پرهزینه با اجرای دو برنامه توسعه هفت ساله قبل از انقلاب طوری شکل گرفت که امروز میبینید ،میبینید زندگی در این کشور چقدر طاقت فرساست چه برای غنی چه فقیر چه متوسط چه خود اعضای دولت از دون پایه تا عالی رتبه، اصلاحات روی این ساختار فقط وخامت اوضاع را بیشتر میکند این ساختار هزینه های هرز و اسرافهای دولتی باید تغیر کند نه آنکه منبع دیگری(مالیات یا هر گیری دیگری) جایگزین درآمد نفتی شود این اصول اقتصاد است دید اقتصادی است اگر اقتصاد دان اقتصاددان باشد باید اینطور توصیه کند اما آن دیدی که به دنبال جایگزین دائمی برای درامد نفتی است دید مدیریتی است دید اقتصادی نیست ، نیاز کشور ما امروز دید اقتصادی به جای دید مدیریتی میطلبد چون روند توسعه ایران طی شده ،که عاملان توسعه چه به هدف مدنظر از توسعه رسیده باشند چه نرسیده باشند باید روند توقف توسعه و دولت پرخرج را بپذیرند و سیاست افزودن به قدرت خرید مردم را پیش بگیرند

ادامه
ارسال نظر
حداقل 3 کاراکتر وارد نمایید.
ایمیل صحیح نیست.
لطفاً پیوند مرتبط را کامل و با http:// وارد کنید
متن نظر خالی است.

wait...