حسین قربانزاده در صفحه شخصی خود در فضای مجازی در پاسخ به سوال مخاطبان خود درمورد باشگاه استقلال نوشت؛
"من همیشه مستند حرف زده‌ام. یک سال‌ونیم است تمام تلاشم برای دو باشگاه استقلال و پرسپولیس، موفقیت و انضباط مالی آنها بوده. چرا باید مانع بشوم؟ در تاریخ این دو باشگاه چه زمانی مدلی مثل سال 1401 طراحی شده که هر باشگاه بیش از 500 میلیارد تومان منابع به‌دست آورد؟! اصلا کدام پول از کجا آمده که من مانع بشوم؟ مگر هر کسی هر چیزی برای تبرئه خودش نوشت، شما باید باور کنید؟ آدم‌های کوچک برای بزرگ شدن، دیگران را تخریب می‌کنند. چاره آن است که کار بزرگ را به آدم‌های کوچک نسپاریم!
رفتار سازمان خصوصی‌سازی با هر دو باشگاه یکسان بود اما دلیل سرنوشت متفاوت دو باشگاه این است که اولا مدیران استقلال همه منابع را خرج کردند و بدهی‌های کلان ایجاد کردند. مثلا فصل قبل با بازیکن 200 میلیونی، هفت میلیارد قرارداد بستند، با بازیکن دو میلیاردی، 22 میلیارد قرارداد بستند و... ولی پرسپولیس این کار را نکرد و الان از همان منابع بورس که با استقلال مشترک دریافت کرده بودند، بیش از 200 میلیارد تومان در حسابش موجود است (که البته وثیقه وام بانک شهر است).
ثانیا پرسپولیس بیشترین درآمدزایی را خودش داشت و حدود 150 میلیارد تومان از اسپانسری و... درآمد کسب کرد. اما مدیران استقلال نتوانستند در طول یک فصل از اسپانسری این‌گونه درآمد کسب کنند. خب سازمان هم برای حفظ حقوق هواداران به‌همان دلیل خاصه‌خرجی که باعث حذف از آسیا شد و ضمنا سوءاستفاده مدیرعامل از آنها، شکایت کرد. ضمنا مجددا با پیگیری و تضمین سازمان برای هر باشگاه از بانک شهر مبلغ، دو میلیون و 500 هزار دلار وام از بانک شهر برای پرداخت بدهی‌های ارزی به آنها داده شد. سه بار مدیرعامل در تلویزیون از چک‌های شخصی به‌عنوان طلب یاد کرد و آنها را نشان می‌داد و آخرین بار اسم بنده را هم بردند. من هم پاسخ دادم و ثابت کردم این‌ها دوبار پاس شده است! از طرف دیگر مدیر پرسپولیس منابع بورس را هدر نداد ولی استقلال هدر داد. اگر من سکوت می‌کردم و شکایت نمی‌کردم شما باید بازخواست می‌کردید".
تسنیم