دولت در آزمون گشایش ارزی

شماها شکم گرسنه نخوابیدین بفهمین نرخ بالای ارزوگرانی یعنی چی اینطوری تحلیل میکنید.این دولت هم قضاوتش میمونه چهار سال دیگه تو انتخابات با این سیاستهای سرمایه داریش در حالیکه مردم به امید ارزانی ورفع فقر رای دادند نه فلسفه بافی.

Booye bahar miayad. Pas az nesheste 3 haftehe didar dar Geneve, avvalin tavafoghat anjam shodeh va yek seri az tahrimha bardashteh mishavand. Melleate Iran shayesteh behtarinhast. Dollar ham be samte 1500 toman harkat mikonad.

نویسنده محترم سعی کرده اند که ازطریقی علمی وعملی با ارایه آمارهایی کاهش ارزش ریال یا افزایش دلار(یا هرارزدیگری ) را توجیه کنند. ولی چند نکته اشاره کنم
1-نمی دانم که این نویسنده محترم جزء آن اکثریت جامعه ایرانی ازنظرسنی است یا نه؟ حتماٌ جزء همه کسانی است که ازدرامد های نفتی (بصورت ریالی یا دلاری ؟! )بی بهره نبوده است .
2-تحلیل بین خطوط این بررسی حکایت ازاین هم دارد که اولاٌ واردات تابع قیمت ازجمله نرخ ارز حقیقی نیست بلکه بیشتر تابع درآمد های نفتی است که ازطریق وابستگی بودجه دولت به ریال تبدیل و آن مسایلی که اشاره شده حاصل شده است .
3- صحبت از کاهش نرخ ارز حقیقی شده است . ایا اصولاٌ مکانیزم آن برای دستگاه پولی وارزی کشور یعنی وزارت اقتصاد و بانک مرکزی روشن است . کدام تعریف از نرخ ارز واقعی یا حقیقی مورد نظراست ؟!که باید مدیریت شود ؟ به بخشید دیکته شود
4- بیماری هلندی را می توان ازجنبه های مختلف تحلیل کرد ویکی هم می تواند همین ولخرجی های درآمد های نفتی برای کالاهای مصرفی است .آیا به نظرشما اگر نرخ ارزپایین نگه داشته شود یا نشود بااین ولخرجی و انحراف درآمد های ریالی به واردات کالاهای اساسی ومصرفی – هدف مصرفی نگه داشتن مردم جامعه ایران بود ه وهست.
5-نویسنده محترم سعی کرده است که اثر حرکت های سیاسی راموقتی بداند وبایک عبارت کاملاٌ غیرشفاف –" ....در مدیریت درآمدهای ارزی و بازار ارز...." نتیجه سیاستی بدهد. خوب می دانید که نه تنها ازدهه 50 شمسی ، بلکه اکنون هم دولت به درآمد های نفتی بصورت ریالی دربودجه برای مصرف ، مصرف ، مصرف ، خرج می کند و نویسنده محترم می داند که این عبارت کاملاٌ درسیاست های اقتصادی دولت درجامعه ایرانی بی معنی و غیرمنطقی است ؟!

هادی جان شتر در خواب بیند پنبه دانه ...

یک خاطره از دوران جوانی
اخیر باب شده که در زمینه اقتصادی اگر مقاله ای نوشته میشود مشکلات کنونی به گذشته 0دهه سال 50)هم نوعی ربط داده میشود.آقای یاسر ملائی هم چنین کرده است.آقای ملائی بخاطر میاورم که در ان رکود اقتصادی دهه 50 مورد نظر شما اجاره خانه حداکثر 10% حقوق کارمندان بود و حق ماموریت خارج از خانه بنده هم 180 تومان که قیمت گوشت قرمز کیلوئی 18 تومان بود.ضمنا مشکل بیکاری اصلا احساس نمی شد.اما در زمان ریاست جمهوری آقای هاشمی و وزارت آقای نعمت زاده کارخانه "چرخشگر"در تبریز با همکاری شرکت ZDF آلمانی راه اندازی شد که به تکنولوژی نوین مجهز بود.این کارخانه بعلت مدیریت دولتی ضعیف روزبروز به تحلیل رفت که هم اکنون سهام این کارخانه در بورس پائین ترین نرخ را دارد.در شرایط کنونی کابوس دخالت دولتی در اقتصاد هنوز وجود دارد که نکته بسیار مهم در کندی توسعه اقتصادی هر کشوری محسوب میشود.از کلیه آقایانی که به تحلیل اقتصادی میپردازند درخواست میشود به این نکته توجه فرمایند.زیرا شایسته سالاری شرط اول موفقیت یک اقتصاد است که در بخش دولتی همیشه مغفول میماند.

دوستانی که نویسنده مقاله را به منتفع بودن از گرانی نرخ ارز ( حالا بماند که این عبارت اصولا درست است یا غلط ) و بی اطلاعی از وضعیت مردم و اقتصاد کشور و غیره متهم نموده اند توجه بفرمایند که این مقاله در واقع سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد به قلم جناب آقای یاسر ملایی است و معمولا کسانی که مقالاتشان در این روزنامه بعنوان سرمقاله چاپ می شود بطور قطع تخصص لازم در زمینه موضوعی که ر رابطه با آن مقاله نوشته اند دارند .
از سوی دیگر سخن شما مانند این است که اگر پزشکتان برای درمان بیماری شما ، رژیم غذایی سختی تجویز کند به او تهمت بزنید که قصد دارد شما کمتر بخورید که به خودش غذای بیشتری برسد و یا اینکه او با آشپزخانه شما یا رستورانی که شما در آن غذا می خورید گاوبندی کرده تا از این راه به غذای رایگان دست یابد !!!!!

دوستان این دولت به هیچ وجه نمی گذارد ارز پایین بیاد حتی اگر باران ارز ببارد اینا نمیزارن دلار بیاد پایین .مگه موقع تصویب بودجه نمایندگان {واقعی ملت}بتونن جلوی این یغماگری اینا رو بگیرن .اینا تصمیماتشونو گرفتن و تحلیل این و اون در این افراد به ظاهر تاثیری نداره.اینا تازه دارن میگن خزانه خالیه حساب کنید چه نقشه ای دارن .زمان جنگ با اون همه هزینه کسی نگفت خزانه خالیه حالا که این همه طلا و ارز تو صندوق توسعه ملی دارن میگن خالیه .بازم خدا پدر و مادر قبلیها رو بیامرزه که اینقدر ته دل مردمو خالی نمی کردن و روز روشن اینجور سیاه نمایی نمی کردن .

مشکل ما این است که تولید نداریم البته با دلار 1500 هم میشود تولید کرد مثلا تو ترکیه همه چیز ساخت خودشان هست از لباس تا ماشین و شامپ و خط هواپیمایی و در ضمن هر لیر ترکیه حدود نیم دلار است

جناب اقای ملایی
همچنان که اقای صالحی هم اشاره کردند شاید شما از دهه50چندان اطلاعات خوبی ندارید میدانید که اواخر دهه40واوایل دهه 50رشد اقتصادی ایران حدود عدد11بوده وافتخاری برای صنعت ایران به شمار میرود ارزش دلار 69ریال بود وسیل سرمایه گذاری خارجی در ایران جریان داشت که نتیجه ان را خوب میدانیم.
شما بدرستی فرمودید که اگر مسایل کشور در همین مسیر درست جریان یابد تحریمها جای خود را به سرمایه گذاری خواهند دادخوب دوست عزیز اگر شرایط 1970و80کشور ارژانتین را بررسی کنید میبینید که هم در انجا وهم در مالزی سرمایه گذاران خارجی با وارد کردن سرمایه دلاری با ارزش پایین پول ملی اکثریت امکانات کشور را خریدند وبعد از رشد کشور وبه طبع ان بالا رفتن قدرت پول ملی دارای های ان کشور را به یغما بردند.پس دوست عزیز بهتر است قبل از گشایش درهای کشور ارزش پول ملی به یک حد قابل قبولی بالا رود که اولا دارای های کشور به حراج گذاشته نشود (مفت فروشی)ثانیا رشد اقتصادی در مسیری برنامه ریزی شده پیش رود تا مشکلات کشورهای گفته شده مجددا تکرار نشود .موفق باشید.

اقای صالحی عزیز درود برشما که حق مطلب را ادا کردی.

اتفاقا اوضاع ایران در زمان همان دهه 50 که این دوستان میخواهند به طور ناشیانه ای ان را با دوران جناب احمدی نژاد "متناسب" کنند!! بسیار بسیار بهتر از ان ان چیزی است که بشود ان را به دوران احمدی نژاد یا دولتهای قبل و بعد از ان هم تراز دانست.

اگر غیر از این بود الان این مردم یاد ان دوران و شرایط خوب اقتصادی را به عنوان مدل مقایسه ای نمی کردند

هر غلطی می خواهید بکنید.اصلا دلار را 5000 تومان کنید اما قدرت خرید مردم هم باید با آن تناسب داشته باشد.ننگ است برای مسئولین کشوری با تمدن 5000 ساله و ثروت بیکران که مردم در فقر و بدبختی غوطه ور باشند و با یک بیماری به خیل فقرا و بیخانمانها اضافه شود.مگر نسل 2 کم زجر کشیده است که به فکر قلک درست کردن برای نسل های بعدی هستید.مثل قیمت بنزین هم قضاوت نکنید که ارزان ترین بنزین دنیا گفته می شود اما نسبت به قدرت خرید کشورهای دیگر 20 مین بنزین گران دنیا است.نسبت به بسیاری از کشورها که اصلا نفت ندارند...

به نظرم آمد به نکاتی درخصوص نظر"بانکدار" اشاره ای داشته باشم
1- ایشان بانکدارهستند ، نام ونظری که ایشان دارند مانند همان نسخه ای است که نویسنده محترم درمقاله شان دارند. سئوال این است که ایشان ، کارمند بانک ، کارشناس بانکداری، یا بانکدار وسهام دار بانک هستند. بالاخره چگونه باید هفتاد میلیون نفر به فهمند که ایشان چه نوع بانکدار هستتد؟.به بخشید شما درکدام گروه سنی قراردارید ؟!
2-ایشان اشاراتی چون " این مقاله در واقع سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد.." است و " و معمولا کسانی که مقالاتشان در این روزنامه بعنوان سرمقاله چاپ می شود بطور قطع تخصص لازم در زمینه موضوعی که ر رابطه با آن مقاله نوشته اند دارند" ولی این سئوال مطرح می شودآیا این ها می تواند کافی ولازم برای تخصص نویسنده محترم باشد؟! آنهم دراین زمینه ؟ مثل رفتن نزد یک پزشک عمومی یا پزشک متخصص است – وتعریف کردن آن ها بدین صورت که بگوئیم پزسکان متخصصی هستند کافی نیست ؟ مهم درجه و شدت تخصص است خصوصاٌ درزمینه های اقتصادی که کااملاٌ با تخصص یک پزشک (مور بحث دوم بانکدار) نیز متفاوت است ( توی پرانتز اشاره ای بکنم اینکه در جامعه ما به همه افراد فنی ؟ مهندس یا با اطلاعاتی کم دکتر خطاب می کنیم ؟!) ایشان چه مقاله علمی و پژوهشی دارند که به توان متخصص فرض کرد؟! وبا چه درجه تخصصی ؟
3- درپاراگراف بعدی جناب بانکدار مثالی می زند که کاملاٌ غیرمنقطقی است . ضمن توجه به نکات بالا ، این نکته را هم اضافه کنم خصوصاٌ درخصوص این پاراگراف . فرض کنید مریضی بسیار لاغراست نزد پزشگ متخصصی؟ برود ایشان برایش بقول شما "رژیم غذایی سختی تجویز کند " یا با توجه به مثال بعدی شما "مراجعه به آشپزخانه شما ......" فرض کنید ایشان وارد آشپزخانه شما بشود که درآن اصولاٌ غذایی نیست ؟؟؟!!! چگونه می تواند غذای رایگان پیدا کند؟ ؟؟؟!!!
4- بالاخره اگر نام شما بانکداراست ونوع منطق شما چنین است . به نظرم شما ازهمان بانکدارهایی باشید که سهامدارهستند و بانک خصوصی دارند و یا جزء کسانی هستید که با مساله رانت خواری اشنایی و اخوت دارید . جناب بانکدار باعرض معذرت ، فقط این چند اشاره منطقی وعقلایی و عملی است .

این دلیا خوبی نیست که بگوییم ارز پایین واردات را بیشتر می کند..اگر قرار باشه بازار واردات را ببندیم به بهانه تولید این یعنی مر گ تولید..چرا که دیده ایم در این چند دهه گذشته تمامی تولید داخلی ما وابسته به واردات مواد اولیه بود ودر اصل ما مونتاژ کننده هستیم تا تولید کننده..مگر صنعت خودروسازی ما پیشرفتی داشته که از آن حمایت هم بکتیم...اگر قرار باشد ارز دولتی به خودرو ساز بدهیم تا با همان ارز قطعات وارد کند وخودروی خود را چندین برابر عرف بین الملی بفروشد این را حمایت از چی می نامیم..این یعنی خیانت .خیانتی هم به تولید و هم به مصرف کننده..اگر واردات نباشد و تولید کننده خود را در محل رقابت تنها ببیند.هیچ تلاشی در بهبود کیفیت نمی کند.....مثلا به این نمونه توجه کنید..شرکتی در ایران مونیتور کامپیوتر تولید می کند و تمامی قطعات اصلی آن را از کشور تولید کننده وارد می کند و در اینجا فقط مونتاژ می کند و برای این کار هم ارز دولتی والان ارز مبادلاتی می گیرد و جالب اینکه قیمت مونیتور های این به فرض تولید کننده حدود 120 هزار تومان بالاتر از همان مدل مونیتور هایی بود و الان هم هست که نه تنها با ارز مرجع و مبادلاتی وارد نشد بلکه با ارز 3500 تومانی و تازه با دادن گمرگی خیلی بالاتر از همان به اصطلاح تولید کننده است. برای این ادعا می توانید سری به بازار بزنید وقیمت مونیتور های تولید داخل وهمان مدل وارداتی توسط شرکتهای عادی را ببینید..این یعنی نابودی ارز..چور در هر صورت ارز بری شده است ولی یکی به قیمت پر کردن جیب عده ای خاص و یکی به قیمت پر کردن جیب گمر گ و دولت وانصاف در حق مشتری.اینها همه عذر بدتر از گناه..

جناب بی دلار
از تحلیل شما بسیار سپاسگزارم . البته این حق را برای خودم محفوظ می دانم که اطلاعات شخصی خود را بیان نکنم همانگونه که شما با نام اختصاری " بی دلار " واقعا ثابت نکرده اید که " بی دلار " هستید چند سالتان است آیا درخصوص موضوعی که در رابطه با آن نظر داده اید تخصصی دارید یا خیر و ... بی شمار پرسشهایی که میشود طرح کرد . این سایت یک سایت همگانی است و همه کس این حق را دارد که در هر رده و پست و مقام اجتماعی بتواند آزادانه نظر خود را در خصوص نوشته ها و مقالات ابراز کند . اگر شما می خواهید نظر فردی را تحلیل کنید بسیار خوب است اما حق تحلیل شخصیت آن فرد را ندارید چون شما او را نمی شناسید و به طور قطع به بیراهه می روید . گاهی حدس زدنها در مورد افرادی که نمی شناسیم موجب می شود به آنها توهین کنیم و این کار درستی نیست . من هم می توانم مثل شما بگویم شمایی که از کاهش نرخ ارز دفاع می کنید و نام خود را بی دلار گذاشته اید شاید یک دلال حرفه ای ارز هستید که می خواهید به هر شکل ممکن حتی به ضرر اقتصاد کشور هم شده نرخ ارز کاهش یابد تا بتوانید از فرصت استفاده کرده و دلار بخرید و صبر کنید تا دوباره در موج بعدی قیمت دلار با رود و آنگاه برای کسب سود سوداگرانه وارد بازار شوید. بله هر حدسی می توان زد . اما من این را نمی گویم بلکه اعتقاد دارم شما هم مانند من یک شهروند ایرانی هستید که دلتان برای کشور می سوزد و احساس می کنید باید به عنوان یک ایرانی در مورد مسائل کشور نظر خود را بیان کنید و به هیچ وجه قصد توهین و تخریب و تهمت زنی را ندارید . دوست من نظر شما هم محترم است . در همین تضارب آراست که می توان راه بهینه را پیدا کرد به شرط آنکه همه هدفمان یافتن بهترین راه که به سود همه است باشد نه کوباندن یکدیگر . سپاسگزارم از اینکه فرصتی فراهم کردید که دوباره در اینجا شرحی بنویسم . موفق باشید .

وقتی یکی از مسولان اقتصادی کشور که رده بالایی هم داره پایان نامه دکتری خود را به نام اقتصاد در صدر اسلام به دانشگاه می دهد و در نهایت سطح سواد خود را با این کار به دوران هزار سال پیش میبرد و نشان می دهد که فعلا در آن دوران هنوز سیر وزندگی می کند وهیچ شناخت وعلمی برای این دوران ندارد وتمام ذخیره های دانشی که دارد در حد 10 صفحه کتاب است.دیگر چگونه باید به ما ثابت شود که مسولان رده بالای اقتصادی فقط در همین حد واندازه سواد دارند....واقعا بعضی از این آقایان شان ومقام و جایگاه مدارکی مانند دکتری را زیر سوال می برند....