چند نکته درباره «ما به آمریکا اعتماد نداریم»

بسیار درست و واقع بینانه است.

به نظر من اگه به آمریکاایها اعتماد نداریم باید رابطه خودمون رو با اروپا گسترش دهیم دلار رو حذف و یورو رو جایگزین اون کنیم....
این اعتماد یا عدم اعتماد رو باید کسی بزنه که کشورش از لحاظ اقتصادی استقلال داشته باشه نه وابسته.....متاسفنه غیر از نفت یک کاردستی هم نداریم که خودمون رو به دنیا نشون بدیم....که این کار دستی رو هم ما درست کردیم

کشورهای غربی با امتهای مسلمان جهان هیچ وقت از در رو راستی و صداقت وارد نشده اند و نخواهند شد آنها مسلمانان به خصوص مردم مسلمان ایران را مانع بلیعدن منطقه می دانند و از بابت پشتیبانی های معنوی که امت مسلمان ایران از محورهای مقاومت در منطقه می کند خشمگین هستند و به همین دلیل اعتماد به غربی ها بزرگترین اشتباه است که قذافی و ؤنرال ضیا الحق تاوان همین اشتباهات خود را دادند.

واقعا از اینهمه ریزبینی و هوشمندی نویسنده این مقاله بعد از مدتها شگفت زده شدم ما در دنیا نه دشمنی مطلق داریم و نه دوستی مطلق.باید دانا و هوشمند باشیم و به فکر منافع کشور و سربلندی کشور بود چون فقط خاک خودمان است که به ما خیانت نمیکند و ما نیز باید حافظ آن باشیم نه سوریه و لبنان و نه آمریکا برای ما دل نخواهند سوزاند آنها هم فکر منافع خودشان هستند ، ما هم باید از آنها بیاموزیم.

در واقع تمام 205 کشور دنیا رقیب هم هستن. این دیگه بستگی به تدبیر و تاکتیک ما داره که اسمشو رقابت بذاریم یا دشمنی. بنظر میاد تو سالهای اخیر با دشمن خوندن اونها خیلی از فرصتها رو تبدیل به تهدید کردیم درحالیکه تو تمام دنیا عکس این رفتار میکنن. از طرفی اولین بار مقامات بلندپایه ایرانی بودن که بحث بی اعتمادی به آمریکا و غرب رو مطرح کردن اونم تو بحبوحه مذاکرات. فک کنم بی انصافیه که حالا که اونها هم همینکارو میکنن بهشون اعتراض کنیم. حافظه مردم انقدرام ضعیف نیست. کاش صداقت فقط تو حرف نبود.

دکتر جون . ما چکار کنیم تو یکی نطق نکنی؟

باریکلا به اقای جعفر محمدی که چنین متن زیبا و واقع گرایانه ای نوشته است. دست مریزاد.

به نظر من نویسنده مقاله توجیه بی ربط و غیر قابل قبولی رو ارائه داده.
پیگیری منافع هر کشور با عدول از قول و پیمان دو مقوله جداست اگه قرار باشه هرکسی پیمان یا قراردادی رو با این استدلال بشکنه که دیکه هیچی.

اگر از بعد سیاسی هم به قضیه نگاه کنیم ( پیگیری منافع به هر قیمت) آیا کشورهایی مثل انگلستان کارنامه موفقی داشته اند چون در برهه ای از زمان فقط به فکر منافع خودشون بودند ولی اسیبهایی که از نظر افکار عمومی دیده اند ایا قابل ترمیم است.

موفق باشید

"همین سوریه ای که هم پیمان ماست، هنگامی که روابط خوبی با کشورهای عضو اتحادیه عرب داشت و از آن اخراج نشده بود، منافعش ایجاب می کرد که در موضوع جزایر سه گانه خلیج فارس ، با کشورهای عربی علیه ایران هم آوایی کند."
خیلی قشنگ بود

جناب پیرنظر کارشناس ارشد
متاسفانه امروزه منطقه بلعیده شده ، چرا ؟؟ چون برادران ایمانی با اسلحه ها و تجهیزاتی که غرب و شرق در اختیارشان قرار می دهند یکدیگر رامی کشند و کشورهایشان را به ویرانه تبدیل می کنند . البته هر زمان که لازم باشد با وساطت همان کسانی که روزگاری به آنها اسلحه و تجهیزات جنگی داده اند برای صلح و سازش پای میز مذاکره می نشینند و با هم صلح می کنند و چون دیگر توان مالی و انسانی برای ساختن ندارند همان کسان به ایشان وام می دهند با بهره های آنچنانی و متخصصین و غیره که برایشان کشورشان را بسازند تا کی دوباره ضرورت ایجاد جنگ برای کسب منافع سرشار اقتصادی ایجاب کند که باز بر سر موضوعات پیش پاافتاده ای برادران ایمانی به جان یکدیگر بیافتند و ... دوباره روز از نو روزی از نو . خوب فکر کنید ، به نظر شما وجود این درگیریها و نابسامانیها و جنگها در منطقه به نفع کیست و به ضرر کی ؟؟؟!!!!!!