نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز یکشنبه بررسی دو فوریت طرح استفساریه ماده 12 قانون هدفمندی یارانه ها را که با 98 امضا تقدیم مجلس شده است، مورد بررسی قرار دادند.
محمد دهقان عضو هیئت رئیسه مجلس و نماینده مردم چناران به عنوان یکی از طراحان اصلی این طرح گفت: پس از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها بسیاری از پروژه های برق و گاز و آب دچار اختلال شده است و شرکت های ذیربط نه تنها قدرت پاسخ گویی به پیمانکار طلبکار را ندارند بلکه در پرداخت حقوق پرسنل خود نیز دچار مشکل شده اند و این وضعیت در شأن و نظام جمهوری اسلامی نیست.
وی اظهار داشت: ماده 12 قانون هدفمند کردن یارانه ها تصریح دارد که تمام منابع حاصل از اجرای این قانون باید به حساب خاصی به عنوان هدفمندی یارانه ها منظور شود و عبارت مذکور شامل درآمد و منابع حاصل از فروش گاز آب و برق و غیره قبل از قانون مذکور نمی شود.
نماینده چناران ادامه داد: هدف قانونگذار این بوده است که ما به التفاوت قیمت قدیم و جدید به حساب یارانه ها واریز شود و درآمد مربوط به قدیم کمافی السابق برای اجرای تعهدات شرکت های مذکور هزینه شود.
وی ادامه داد: با توجه به اینکه دولت بدون توجه به ماده مذکور همه درآمدهای قدیم و جدید را یک جا برای هدفمندی یارانه و پرداخت پول به مردم دریافت می کند، نماینده مجلس این طرح را با قید دو فوریت ارائه کردند.
دهقان خاطرنشان کرد: هدف از تصویب قانون هدفمندی یارانه ها این بود که این قانون موجب رونق تولید و اقتصاد شود نه اینکه با برداشت نادرست قانون یا زیر پا گذاشتن برخی مواد قانونی، عمران و آبادانی کشور را با اختلال مواجه کنیم.
مصطفی کواکبیان نماینده سمنان پس از اظهارات دهقان در اخطار قانون اساسی با استناد به اصل 52 گفت: طبق این اصل هرگونه تغییر در ارقام بودجه تابع مقررات در قانون خواهد بود.
وی ادامه داد: اگر مجلس 10 استفساریه این چنینی هم که داشته باشد و اجرا نشود فایده ندارد.
کواکبیان ادامه داد: رئیس سازمان هدفمندی یارانه ها اخیراً تصریح کرده بخشی از درآمدهای عمرانی به هدفمندی یارانه ها اختصاص یافته است.
وی ادامه داد: آقای مرادی گفته است که دولت سیاست های جدیدی در اجرای هدفمندی یارانه ها دارد که نیاز به مصوبه جدید مجلس ندارند.
نماینده سمنان خاطرنشان کرد: مجلس قانون هدفمندی یارانه ها را تصویب کرده اما این قانون اصلا اجرا نمی شود.
علی لاریجانی رئیس مجلس مانع ادامه اظهارات کواکبیان شد و به وی گفت: شما اخطار ندارید بلکه شما دولت را نصیحت می کنید که قانون را اجرا کند و این حرف خوبی است.
در ادامه جلسه مهراد لاهوتی نماینده لنگرود در مخالفت با بررسی دو فوریت طرح استفساریه گفت: نگرانی من این است که این استفساریه رأی نیاورد و این مشکلات بیشتر شود.
بهروز جعفری نمایند سمیرم نیز در موافقت با دو فوریت این طرح گفت: پیمانکاران به دلیل طلبهایی که از قبل دارند حاضر به اجرای طرح های جدید نیستند و ضرورت دارد از آنجاییکه در فصل بیکاری هستیم و سال مالی رو به اتمام است، بهتر است به این استفساریه رأی مثبت داده شود.
موید حسینی صدر نماینده خوی نیز در مخالفت با بررسی دو فوریت این طرح گفت: وقتی دولت قانون را اجرا نمی کند و ما برای قانونی که اجرا نمی شود استفساریه بنویسیم آیا این به شأن مجلس لطمه نمی زند.
وی ادامه داد: قانون روشن و نیازی به استفساریه ندارد من موافق حرفهای موافقان هستم اما اصلاح مکرر قانون به شأن مجلس لطمه زده و فضا را برای دولت باز کرده تا در آینده تفسیر به رأی کند و قانون را سلیقه ای اجرا کند. بهتر است به جای نوشتن استفساریه تأکید کنیم که دولت هر 6 ماه گزارشی از اجرای این قانون دولت ارائه به دیوان محاسبات مجلس ارائه دهد.
حسن شبانپور نماینده مرودشت نیز به عنوان آخرین موافق با دوفوریت این طرح گفت: وقتی به دستگاه های دولتی مراجعه می کنیم و علت عدم اجرای پروژه ها را جویا می شویم همه بحثشان این است که در پرداخت حقوق کارمندان خود هم مانده ایم.
وی گفت: در اجرای قانون هدفمندی یارانه ها هدف قانونگذار این بود که ما به التفاوت قیمت های جدید و قدیم به حساب هدفمندی یارانه ها واریز شود اما هم اکنون همه درآمد حاصل به حساب واریز می شود و شرکت های خدمت رسان عملا تعطیل شده است و وقتی سوال می کنیم می گویند اعتبار نداریم بهتر است این استفساریه به تصویب مجلس برسد.
نمایندگان مجلس پس از استماع صحبت های مخالفان و موافقان طرح دوفوریت استفساریه این قانون، این طرح با 152 رأی موافق، 9 رأی مخالف و 13 رأی ممتنع از 198 نماینده حاضر با بررسی این طرح به صورت دوفوریتی موافقت کردند.
خبر گزاری مهر