اخبار و مقالات

آگهی‌ها

کالاها

شرکت‌ها

استیک اسید (Acetic Acid)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

دی اتانول آمین (DEA)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

سدیم کربنات (Sodium Carbonate)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

اسید نیتریک (Nitric Acid)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

متانول (Methanol)

فروشنده: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

فنول (Phenol)

فروشنده: :  مهرادکو

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

سدیم تری پلی فسفات (Sodium Tripolyphosphate)

فروشنده: :  شیمی کارون

1   پاکت 25 کیلویی تماس بگیرید   
سفارش خرید

قیر (Bitumen)

فروشنده: :  VECTAL OIL

1   تن تماس بگیرید   
سفارش خرید

متانول (Methanol)

فروشنده: :  مهرادکو

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

متانول (Methanol)

فروشنده: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

فنول (Phenol)

فروشنده: :  مهرادکو

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

سدیم تری پلی فسفات (Sodium Tripolyphosphate)

فروشنده: :  شیمی کارون

1   پاکت 25 کیلویی تماس بگیرید   
سفارش خرید

خودرو؛ کالای لوکس یا ضروری؟

خودرو؛ کالای لوکس یا ضروری؟

چندی است که بحث آزادسازی قیمت خودرو دوباره قوت گرفته و در این میان وزارت صنعت و تجارت پرچمدار این میدان شده است ولی سوالی که ذهن مردم را درگیر کرده این است که آیا قرار است خودرو باز هم گران‌ شود؟

قیمت خودرو که از سال 1390 روند صعودی به خود گرفته، همواره با این انتقاد کارشناسان روبه‌رو بوده با این محور که چطور در کشورهای دیگر خودروسازان برای ماندگاری در عرصه رقابت مدام محصولات جدید با قیمت‌های رقابتی ارائه می‌دهند ولی در ایران سال به سال قیمت تولید خودروهایی که از قبل روی خط تولید بوده‌اند افزایش می‌یابد.

این‌که در این میان حق با خودروسازان است یا مصرف‌کنندگان، موضوع این یادداشت نیست بلکه سوال اینجاست که آزادسازی قیمت خودرو چه تبعاتی می‌تواند به همراه داشته باشد و دلیل اصرار وزارت صنعت و تجارت بر انحصاری‌نبودن صنعت خودرو چیست؟

وزارت صنعت، معدن و تجارت به عنوان یکی از بزرگترین مخالفان قیمت‌گذاری خودرو توسط شورای رقابت همواره بر این موضوع تاکید داشته که شرایط فعلی با دهه نخست انقلاب تفاوت کرده است. به اعتقاد مسئولان این وزارتخانه خودرو در دهه‌های شصت و هفتاد در خانواده‌ها کالایی لوکس و انحصاری بشمار می‌رفت ولی امروزه با توجه به افزایش سطح رفاه عمومی به جزء جداناپذیر و ضروری خانواده‌ها تبدیل شده و به همین دلیل دیگر نیازی به قیمت‌گذاری آن توسط نهادهای فرادولتی نیست؛ بنابراین آنها از شورای اقتصاد خواسته‌اند هرچه سریع‌تر نظر خود را در این باره اعلام کند.

مسوولان این وزارتخانه معتقدند آزادسازی قیمت خودرو همانند کشورهای دیگر سبب افزایش کیفیت محصولات خواهد شد و خودروسازان مجبور خواهند شد برای فروش محصولاتشان رو به تنوع محصول و افزایش کیفیت بیاورند.

چند نکته

اما در این میان باید به چند نکته توجه کرد؛ چون اگر قرار بود ماجرا به همین راحتی ختم به خیر شود این بحث مدت‌ها و در این سطح مطرح نبود.

این‌که خودرو در جامعه امروز به یک وسیله تقریبا ضروری برای خانواده‌ها تبدیل شده سخن کاملا درستی است و اگر مبنای وزارت صنعتی‌ها برای آزادسازی قیمت خودرو لوکس‌نبودن آن باشد کاملا قابل پذیرش است ولی این‌که صنعت خودرو در ایران انحصاری نیست کمی جای تامل دارد.

درست است که خودروسازان خارجی برای فروش خودرو مجبور به ارائه مدل‌های جدید با شرایط رقابتی هستند و همین مدل می‌تواند الگویی برای خودروسازان ما باشد ولی نکته اینجاست که آیا این رقابت در کشور ما نیز وجود دارد؟ آیا در شرایطی که محصولات پیش‌فروش خودروسازان ما در همان ساعات اولیه عرضه نایاب می‌شود، دیگر انگیزه‌ای برای طراحی و تولید خودروهای به‌روز و به دست ‌آوردن دانش فنی برای خودروسازان ما باقی می‌ماند؟

تولید خودروی ارزان‌قیمت سیاست اشتباهی بود که از همان ابتدا اثرات خود را بر جای گذاشت. تولید خودروی ارزان در کشوری که در حال مشق این صنعت است به مثابه بلندکردن چند هندوانه با یک دست بود و نتیجه آن هم این شد که خودروسازان از اصول ایمنی و کیفیت خودرو بگذرند تا قیمت تمام‌شده را کاهش دهند.

اگر قرار بر آن باشد که همه اقشار جامعه صاحب خودرو باشند مشخص است که خودروهای ارزان‌قیمت نمی‌توانند از کیفیت لازم برخوردار باشند و اگر قرار بر افزایش کیفیت آنها باشد به طور مشخص قیمت آنها بالا می‌رود. به هر حال بین قیمت و کیفیت محصول رابطه مستقیمی وجود دارد. همه این موارد برشمرده شد تا به این نکته مهم برسیم که افزایش کیفیت مستلزم هزینه‌کرد است و در شرایطی که حقوق و دستمزد کارگران، هزینه انرژی، بهره‌های بانکی و نظایر آن بالا رفته نمی‌توان از خودروسازی که هنوز در ابتدای راه است انتظار تولید خودروی با کیفیت و ارزان داشت. شاید به همین دلیل باشد که وزیر صنعت سعی دارد با خارج‌سازی خودرو از حیطه انحصار، قیمت‌گذاری آن را به خودروسازان بسپارد تا خودشان تصمیم بگیرند که چه راهی را در پیش گیرند.

از سوی دیگر باید به این نکته هم توجه داشت که اگر قرار بر آزادسازی قیمت‌گذاری باشد به طور حتم باید شرایط رقابتی در جامعه ایجاد شود. البته منظور این نیست که با باز کردن دروازه‌های کشور راه سیل خودروهای خارجی را باز کنیم بلکه باید شرایط رقابت داخلی را فراهم کرد.

مشخص است که با بازکردن بدون مانع دروازه واردات برای خارجی‌ها خودروهای داخلی چیزی برای عرضه اندام نخواهند داشت و به راحتی عرصه را به رقبا واگذار خواهند کرد که نتیجه آن چیزی جز بیکاری طیف وسیعی از کارگران، واگذاری ساده یک صنعت بزرگ داخلی با عمر حدود 50 ساله و تبدیل ایران به یک کشور مصرف‌کننده نخواهد بود که این امر با اهداف و سیاست‌های اقتصادی کشور همخوانی ندارد و هیچ عقل سلیمی نیز آن را نمی‌پذیرد.

اما چاره کار چیست؟

شاید بهتر باشد که خودروسازان داخلی از الگویی که کره‌ای‌ها چند دهه پیش بکار گرفتند و خیلی زود هم به نتیجه رسیدند استفاده کنند؛ امضای قرارداد آموزش طراحان داخلی و انتقال دانش فنی به صنعت خودروسازی داخلی و در قبال آن تولید محصولات برندهای خارجی تحت لیسانس. همان کاری که کره با شرکت آمریکایی فورد انجام داد و محصولات فورد را تحت لیسانس تولید کرد و در نهایت از صادرات و فروش محصولات آن به اسم پراید در ایران درآمد هنگفتی عایدش شد.

البته این کار با توجه به شرایط و محدودیت‌های بین‌المللی متوجه کشور شاید چندان هم ساده نباشد.

پیشنهاد دوم این است که برای ایجاد شرایط رقابتی در هر محدوده قیمتی مانند 20 تا 30 میلیون تومان، 30 تا 40 میلیون تومان، 40 تا 50 میلیون و همین‌طور به بالا حداقل سه محصول داخلی در بازار وجود داشته و با یکدیگر رقابت کنند تا از این طریق جلوی انحصار در بازار گرفته شود. البته به شرط آنکه شرکت‌های سازنده در مواقع خاص برای پیشبرد اهدافشان متوسل به زد و بند با یکدیگر نشوند که در اینجا نقش نهادهای نظارتی می‌تواند بسیار تاثیرگذار باشد. در حال حاضر خودروهایی در بازار حضور دارند که در محدوده قیمتی خود رقیبی ندارند و شرایط برای وسوسه شدن سازنده آنها از جمله به کاهش تولید برای تشنه کردن هرچه بیشتر بازار و در نتیجه افزایش قیمت آن کاملا فراهم است.

با این اوصاف پر واضح است که هنوز شرایط برای آزادسازی قیمت‌گذاری خودروها فراهم نیست و در این میان شاید افزایش تعداد خودروسازان، تنوع تولید، امضای قراردادهای مشترک با خارجی‌ها و نظایر آن بتواند این گره را بگشاید.

ایسنا

نظرات (10) کاربر عضو:  کاربر مهمان: 
نوید شناسه نظر: 187275 17 خرداد 1394 - 22:50

یک سری حرفای بی منطق
مشخصه که نتیجه مهمتر از حقایق درنظرگرفته شده
کاملا واضحه که خودرو در کشور رقابتی نیست و خودروسازان سالهاست که نشون دادن اصلا قصد بهتر شدن رو ندارند
اینکه به بهانه بیکار نشدن درصدی از جامعه کل یک کشور دچار بحران الودگی و تصادفات و ... بشن و مواد اولیه رو برای خودروهاییکه از دم در کارخونه مناسب بازیافتی هستن حروم کنیم نشون ازین داره که مدیران قدرتمندی وجود دارن که سود کلانی ازین وضع میبرن

ادامه
هموطن شناسه نظر: 187280 18 خرداد 1394 - 7:40

نظرتون در مورد اقلام لوکس زیر چیست ؟؟
1- نان
2- آب
3 برق
4- به زودی نفس کشیدن نیز لوکس می شود
5- جریان خون در بدن
6- امید به زندگی

ادامه
رضا شناسه نظر: 187281 18 خرداد 1394 - 7:44

کاشکی تو این گرمای هوا یکم به فکر مردم بودید و خودروهای ارزون و خوب وارد می کردید تا اینقدر ضرب و شتم و درگیری و فوت پیش نیاد و .... همش تقصیر این 2 کارخونه بی مصرف داخلیه....

ادامه
شاهد شناسه نظر: 187285 18 خرداد 1394 - 8:49

مشکل ما این قانون و آن قانون نیست.
مشکل ما ریشه ای تر از این حرفاست.
اقتصاد بیمار ...
نان که گرون بشه کیفیتش بهتر میشه.شد؟
ابن هم مثل اون...این خانه از پای بست ویران است.

ادامه
علی شناسه نظر: 187289 18 خرداد 1394 - 9:14

چرا ما باید اشغال داخلی با قیمتی گزاف سوار شیم ؟ چرا کشورهای دیگه با قیمت مناسب میتونن ماشین های خیلی خوب تولید کنن فکر نمی کنین 30 یا 40 سال حمایت از خودرو سازانی که اخرشم مونتاژگرانی ساده نبودن بس نیست !

ادامه
دانا شناسه نظر: 187310 18 خرداد 1394 - 13:4

ارانیکوی عزیز آخه این چه مطلبیه که گذاشتی؟
از شما توقع نداشتم ، عنوان مطلب بیشتر به مجلات فکاهی میخوره ، البته از من دلگیر نشین و من سایت شمارو خیلی دوست دارم

ادامه
مجتبی شناسه نظر: 187316 18 خرداد 1394 - 14:16

این گزارش مسخره و یکجانبه ،به نفع خودروسازها و دولت بود! چرا؟
چون همین الان خودروهای بیکیفیت داخلی همقیمت خودروهای با کیفیت خارجی در خارج از کشوره.مثلن تویوتا کمری در بازار جهانی و به قیمت تک فروشی بین 22 تا 25 هزار دلاره که با دلار دولتی 2900 تومن میشه تقریبا 64 تا 72 میلیون تومن،ولی دولت خودروهای بی کیفیت چینی مونتاژ داخل را داره به این قیمت و یا حتا بالاتر به مردم قالب میکنه(ببخشید که اینجور حرف میزنم ولی حقیقت اینه) و ماشین تویوتا کمری را داره بالای 180 میلیون به مردم میندازه..حال سوال اینجاست که آیا این به اصطلاح خودروسازان عقب افتاده حاظرن یه خودرو با کیفیت مثل تویوتا را بسازن و به قیمت 60-70 میلیون به مردم "بفروشن"!! یا نه اگر روزی تونستن یه همچون خودرو باکیفیتی تولید کنن قیمتی بالای 200 میلیون براش درنظر میگیرن؟!!!
با حق!

ادامه
لوس شناسه نظر: 187321 18 خرداد 1394 - 14:24

همین کشورهای دور و برمان را نگاه کنید. خود رو نصف قیمت. بنزین ارزانتر از ایران. در آمد چند برابر. حالا حساب کنید زندگی با معیارهای امروزی لوکس است یا نه؟

ادامه
mgh شناسه نظر: 187326 18 خرداد 1394 - 14:40

من هرجوری حساب میکنم جور در نمیاد یارو تو کره و ژاپن ماشین تولید میکنه با چند برابر کیفیت و طراحی های سالیانه جدید و این همه هزینه هزینه حمل میخوره میاد تا قبل از گمرک قیمتش بهتر از ماشین هایی که طراحی جدیدی ندارن و فقط دارن سری کاری مونتاژ میکنیم تو داخل در میادش حتما یجایی نشتی داره دیگه

ادامه
روده دراز شناسه نظر: 187369 19 خرداد 1394 - 7:48

خودرو برای راننده تاکسی منبع درآمد ، برای کارمند وسیله رفت و آمد ضروری و غیر از این در پارکینگ، برای قشر آسیب پذیر رویا، برای جوانان بیکار و پولدار با سرعت رفتن و ویراژ دادن ، برای جوانان بیکار و بی پول با حسرت نگاه کردن به آن ،برای خانمها و آفایان ثروتمند جهت پز دادن ، برای ارگانهای دولنی منبع در آمد و...، برای پول دوست و پولدار دلواپسی برای افراد خلاف جهت باج دادن و برای اداره راهنمایی و رانندگی جریمه کردن

ادامه
ارسال نظر
حداقل 3 کاراکتر وارد نمایید.
ایمیل صحیح نیست.
لطفاً پیوند مرتبط را کامل و با http:// وارد کنید
متن نظر خالی است.

wait...